count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-19 20:35:16
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 04:05:14如何看待 Rust 的应用前景?
- 2025-06-20 03:55:14真的有这种又苗条身材又爆炸的么?
- 2025-06-20 04:05:14Rust的设计缺陷是什么?
- 2025-06-20 04:05:14golang为什么要内置map?
- 2025-06-20 03:10:15歼-20 在国际上到底是什么地位?
- 2025-06-20 03:35:15为什么很多人在1panel推出之后,还坚持用宝塔面板?
- 2025-06-20 04:00:14AntV X6 如何在节点中间添加新节点?
- 2025-06-20 03:45:15Postgres 和 MySQL 应该怎么选?
- 2025-06-20 04:05:14网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?
- 2025-06-20 03:50:14如果发动机热效率达到100%,一升汽油大概可以让汽车行驶多少公里?
推荐产品
-
有哪些开源web应用漏洞扫描工具?
1. hydra Hydra是一款功能强大的开源密码破解工具 -
Rust的设计缺陷是什么?
刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺 -
为什么很多人在1panel推出之后,还坚持用宝塔面板?
强如 1p 还需要发这种软文吗? 首先纠正几个误区,1p 和 -
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?
我开发了一个语言 herlang: justj***ac/h
新闻动态
最新资讯