count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-20 11:50:19
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 16:25:18如何评价DuckDB?
- 2025-06-20 17:00:18为什么日本人口密度这么大还能住一户建,中国只能住楼房?
- 2025-06-20 15:50:17055驱逐舰 是个什么概念?
- 2025-06-20 15:50:17为什么中国的英语教育这么失败?
- 2025-06-20 16:40:18字节大量使用新语言,包括go,rust等,为什么阿里一直都抱着j***a不松手?
- 2025-06-20 16:40:18DIY的NAS易用性如何?
- 2025-06-20 16:45:18postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?
- 2025-06-20 16:00:17媒体称以色列防空成本一晚近 3 亿美元,最多再撑 12 天,美方会支援吗?若无美补给结果会如何?
- 2025-06-20 16:35:18鱼缸上的藻类怎么去掉?
- 2025-06-20 16:05:17妈妈想花钱给弟弟上私立。我说给他花钱可以,但是得把一样的钱打我***上,我这样很过分吗?
推荐产品
-
狗头萝莉究竟做错了什么?
常言道:江山易改,本性难移。 曾经的擦边主播狗头萝莉选择忘 -
以前很多人家里都有家庭***,为什么现在几乎看不到了?
我觉得主要是流行的问题。 50后60后和部分70后如果不喝 -
身体上的哪些迹象表明你正在衰老?
前段时间,许久不曾现身在大众面前的田馥甄罕见的接受了***访 -
有没有GUI框架开发难度小,***消耗又不多,而且又跨平台?
作为一个非专业程序员与C++爱好者,我主要用C++写点小工具
最新资讯